★系统总结诉讼流程和办案技巧
★律师角度专题解析诉讼实务
★给新律师以指引，予老律师以参考

股权转让，是公司股东变现投资、调整市场、升级转型最常用的经营措施；股权转让纠纷案件，是司法实践中数量较大的民商事诉讼类型。本书以律师代理股权转让纠纷案件的视角，介绍了该类案件各个诉讼环节的流程和注意事项，总结了几类具体的股权转让案件的办案技巧，是公司股东、高管、法务人员及律师了解和研究股权转让纠纷诉讼的实用性著作。

公丕国 京都律师事务所高级合伙人，北京市律师协会公司法委员会委员，中国非洲联合工商会理事。从事专职律师工作二十年，专业领域为经济犯罪辩护、公司法律事务、商事合同纠纷、非洲法律事务，侧重于股权转让、融资并购等公司纠纷案件的研究和代理。担任际高建业集团、芝莆（香港）基金有限公司、中非工商联合会等单位常年法律顾问。
智艳军 京都律师事务所执业律师、“北京人民广播电台”特约嘉宾律师。擅长办理各类大案要案，近年来成功承办多起国内有影响的重特大刑事案件的辩护，其中承办的部分典型案例被编入《北京刑辩律师典型案例选编》，亦承办了大量的民商事诉讼与仲裁业务以及公司非诉讼业务。

上篇　公司股权转让诉讼流程
本篇　参考案例【李柱股权转让纠纷诉讼系列案】
一、案情介绍
二、司法机关作出的文书（仅列举李柱与钟光的诉讼）
三、诉讼流程示意图
四、司法机关及诉讼双方各自的意见
第一章　股权转让诉讼概述
第一节　股权转让概述
一、股权转让的界定
二、股权转让的基本规则
第二节　股权转让诉讼概述
一、股权转让诉讼的司法现状
二、股权转让诉讼宏观思考的特殊性
第二章　收案工作

了解律师的人都知道，要做好这门行业，需要不断地学习和总结。从执业需要来讲，学习是不得已的事，比如手头上正在办理的业务，遇到相关的法律修改，或有新的判例出现，必须要拿来学习一番，否则就可能出错，无法向委托人交代。有时，律师还要参加相应的法律知识或技能培训甚至去攻读学位。
但就总结来说，却不是每位律师都愿意去做的。这里说的总结，是指用心思考自己的执业得失，做些研究，并能整理成系统的文字。一方面，这样的总结费时又费力，很难产生立竿见影的效益，导致不少律师不愿在这上面花费时间；另一方面，这样的总结的确需要掌握一些基本的研究方法，也需要有较好的文字表达能力。
从我和一些同仁创办律师所开始，我们就要求全体律师重视业务学习和总结。在京都律师所内部，我们坚持进行内部自我培训，鼓励撰写论文、著作，同时也经常举办专题研讨会或请人来作讲座。在招聘方面，也强调多引进既有实务操作能力、也有研究能力的专家型律师。所以，这些年来，京都所律师的学习研究能力持续得到提升。这对律师所业务的发展也起到不小的推动作用，不少客户把京都所称为“学院派”律师事务所。
在律师个人研究蔚然成风之际，京都也开始进行团队式的“总结”工作，即由律师所组织制定系列业务专题研究计划。这样既可以加强学术资源的整合，也能提高研究的效率。这一批“诉讼流程与技巧”丛书，正是业务专题研究的部分成果。
就诉讼业务研究来看，探讨实体方面的著作不少，但系统总结诉讼流程与技巧的专著少见，而以律师角度分专题解析诉讼实务的丛书，似乎还没有见过。这是本丛书的一个特点。在这些书中，作者先对诉讼的基本操作规范进行介绍，然后集中对一些重点问题进行讲解，给出律师应对的实务技巧，力求做到深入浅出，接地气，这可以说是丛书的又一个特色。
这套丛书可以给初做律师者以指引，也可供老律师学习交流，也能给其他法律工作者以参考。当然，在实务操作技巧方面，本丛书的讲解也是一家之言，有经验的律师会有自己的心得，其他律师事务所也可能会有自己的特色，希望能就此进行交流，共同提高。
当前，律师业务的范围越来越广，专业分工更为细化，法律服务市场对律师的专业化水准的要求在不断提高。所以我认为，律师不要一味说大话，应在业务总结研究上多下功夫。通过这样的理论提升，再来指导自己的技能，在每一项业务中以自己过硬的业务实力来发挥作用。这样做的律师多了，这样能充分发挥律师作用的案件多了，法治就会得到更多的体现。希望有更多的律师重视学习，不断总结。
今年，适逢京都律师事务所成立二十周年，我们推出一批个人专著和这套丛书，我想这些是对京都所最有价值的礼物。今后，京都人还会把这批丛书继续做下去，并展开其他研究工作，为律师业务发展做出贡献，为法治建设尽绵薄之力。
我愿与每一位京都人共勉。
田文昌2015年6月8日
前言
公司作为市场中最主要的主体，其治理结构是否规范，运作是否健康有序，股权的转让机制是否科学，直接关系到我国的市场经济秩序，进而反作用于市场经济体制的建设。
公司法被称为市场的基石，是现代市场经济的重要法律。我国公司法强化公司自治，重视股东权益，对公司纠纷的可诉性作了规定。但是，该法对于诉讼的救济依据和救济体系仍然非常原则和滞后。实践中，包括公司股权转让在内的公司设立、市场运营过程中，存在大量违法违规的行为，形成大量且案件种类繁多的纠纷。利益主体多元，法律关系极其复杂，规定的原则性与纠纷的复杂性形成了显而易见的矛盾。面对这一矛盾，在疑难复杂的公司诉讼中，律师作为接触纠纷的第一序位专业人士，只能结合零散的司法实践成果和学者的理论研究来分析和解决纠纷。公司诉讼的难度不言而喻。
公司股份已经成为市场经济财富的重要组成部分，法律的表现形式即为股权。公司股权的归属流转，是公司稳定持续经营的根本形式，并不导致公司正常经营的中断。然而，近些年，股权转让纠纷已逐步成为公司诉讼的主要类型之一，纠纷的大量出现面对过于原则性的法律规定再遭遇司法实践中的不统一，致使公司股权转让诉讼的司法实践不尽如人意。也正因为如此，我们关注着最新的研究成果，关注着司法实践中出现的典型案例和难题，结合我们本身的实践经验和诉讼技巧，最终形成了此书。
本书共分为两个部分：上篇介绍了公司股权转让的诉讼流程，通过对股权转让诉讼的法定程序及律师参与诉讼流程的详细介绍，能够让读者对整个诉讼程序有清晰的了解；通过对各个流程中诉讼技巧的介绍，以使读者能够对股权转让诉讼的共性技巧产生直接的感性冲击和系统的思考沉淀。下篇介绍了公司股权转让诉讼的几种类型，已基本覆盖了目前司法实践中出现的诉讼类型。介绍的各个类型以诉讼技巧为最终视角展开写作。基于诉讼技巧对诉讼实体问题的依附性，鉴于目前法律规定过于原则，理论依据还很薄弱以及司法实践相对混乱的情况，在技巧分析之前，我们也介绍和论述了一些股权转让的实体问题，这也是公司股权转让现状的写照。
诉讼具有对抗性。公司股权转让诉讼是一门实践性科学，从公司法理论与公司法实践的关系角度来讲，理论源于实践又指导于实践，而运用理论从而参与实践的主体必然是包括律师在内的司法实践者。北京市京都律师事务所律师在公司诉讼领域内长期进行研究和分析，承办了大量疑难复杂的案件，积累了丰富的办案经验，对于一些疑难性案件的法律应用问题也提出了自己的意见和观点。我们深知，在公司股权转让诉讼中，如何运用理论融入诉讼程序且在对抗之中取胜，是律师存在的意义和获取职业成就感的源动力。《孙子兵法》是对抗科学的经典，其博大的精髓源于对抗又高于对抗，诉讼同样如此，希望读者能在本书中捕获共鸣。同理，任何实践性科学，任何实践性技术都是每个人个体的感悟，因个体感悟格局所限，就造就了感悟的局限性。因此，我们在此声明，本书的观点仅仅是我们个人的观点，其中的偏颇和错误在所难免。希望读者抱着一种批评的态度去看待本书，我们也诚恳地希望读者对本书提出宝贵的意见。

……