目　錄
序　言
第一章 逾時提出攻擊防禦方法之失權制裁──是「效率」還是「公平」？
一、序　言／2
二、由兩個相衝突的裁判切入／5
三、逾時攻防、訴訟延滯與失權制裁／9
四、公平價值在逾時攻防之失權制裁中扮演之角色／19
五、結 語／36
第二章　爭點整理後之客觀訴之變更追加──以「請求之基礎事實同一」為中心
一、序 言／40
二、兩個最高法院的裁判例／42
三、「訴訟標的」與「攻擊防禦方法」之互動／52
四、在「寬認訴之變更追加」與「適時提出之要求」二者間之調和與抉擇／57
五、結 語／76
第三章　限縮爭點之拘束與新攻擊防禦方法之駁回──以「促進訴訟之效率性價值是否為
當事人所能處分？」為中心
一、序 言／80
二、最高法院96年度台上字第1783號判決之案例／81
三、問題之提出與檢討分析／86
四、結 語／95
第四章　第二審之主觀預備追加──隱縮在最高法院91年度台抗字第212號判例背後的問題
一、序 言／98
二、案例事實──在二、三審法院間的數度來回／99
三、檢討分析／105
四、結 語／115
第五章　第二審法院准駁「訴之變更追加」之操作──簡評最高法院98年度台抗字第534號裁定
一、事實摘要／118
二、最高法院98年度台抗字第534號裁定／121
三、檢討分析／123
四、結 語／126
第六章 占有物返還請求之當事人恆定與當事人追加──以最高法院94年度台抗字第828號裁定為楔
一、序 言／128
二、隱縮於主觀追加背後之問題──當事人恆定／131
三、在當事人恆定主義下之操作／134
四、檢討分析：規範模式之選擇與充實／147
五、結 語／158
第七章 營業秘密在智慧財產權訴訟之開示與保護──以秘密保持命令之比較法考察為中心
一、序 言／162
二、我國智慧財產案件審理法下之「秘密保持命令」／165
三、美國聯邦法下之Protective Order／179
四、評估分析／202
五、結 語／213
第八章 「公正裁判確保」與「營業秘密保護」的新平衡點──簡介智慧財產案件審理法中之秘密保持命令
一、序 言／216
二、秘密保持命令的規範背景與制度目的／217
三、重要的基本規範內容與問題檢討／220
四、結 語／236
第九章 參加利益與判決效力──簡評最高法院98年度台上字第1372號判決
一、案例背景／238
二、問題之提出／241
三、參加利益之範圍／243
四、「參加利益」之機能性詮釋──代結論／253
第十章 將來給付之訴──以附停止條件之請求權為中心
一、兩個歧異的最高法院裁判／258
二、以附停止條件請求權所提起之將來給付之訴／262
三、結 語／274
第十一章　爭點效理論之細緻化──評最高法院96年度台上字第1782號判決
一、序 言／276
二、最高法院96年度台上字第1782號判決之說明／278
三、檢討分析：爭點效與舉證責任之互動／285
四、結語：一個隱縮在後的未來課題／290
第十二章　第三人撤銷訴訟之原告適格──評最近出現之兩個裁判實例
一、兩個迥異的法院判決／292
二、增設第三人撤銷訴訟之必要性與功能定位／299
三、特定物債權人之第三人撤銷訴訟原告適格／308
四、結 語／314
第十三章　假扣押之原因──以最高法院兩個裁定背後的故事為例
一、序 言／316
二、案例事實與訴訟歷程／318
三、檢討分析／323
四、結 語／331
第十四章　債權人就債務人所受支付命令的代位異議──簡評最高法院97年度台抗字第490號裁定
一、序言──問題的提出與背景／334
二、兩個相矛盾的最高法院裁判立場／336
三、檢討與分析／341
第十五章　刑事附帶民事訴訟移送民事庭後之合法要件審查──以最高法院98年度台上字第1863號
判決為楔
一、序 言／354
二、最高法院98年度台上字第1863號判決／354
三、問題之提出與檢討分析／360
四、結 語／372
第十六章　夫妻律師同受對立當事人委任之規制──評律師懲戒覆審委員會96年度台覆字第1號決議
一、律師職業懲戒法庭之終審裁判／374
二、問題之所在／376
三、美國法之規範／378
四、檢討分析／386
五、結 語／388
第十七章　台灣民事訴訟法之新開展──理論突破與立法革新軌跡之一考察
一、序 言／392
二、本土理論開展之進程／395
三、立法革新之重大變革／412
四、台灣本土民事訴訟法學之未來──代結論／429