目录
绪论
一、选题原因
二、国内外研究现状
三、研究内容
四、研究方法
五、概念解释
第一章 物权契约理论的提出与发展
第一节 物权契约理论提出前所有权转让学说的发展
一、萨维尼之前所有权转让学说
二、物权契约理论的先行者
第二节 萨维尼物权契约理论的提出及发展
一、潘德克顿手稿中提出的物权契约
二、讲座中关于所有权变动的学说发展
三、《当代罗马法体系》中的物权契约
四、中间结论
第三节 影响物权契约理论形成的因素分析
一、“取得名义+取得形式”与即时赠与的不和谐
二、“意思”信条以及自由主义哲学思想的共同作用
三、契约理论
四、所有权概念
五、中间结论
第四节 各方对物权契约理论的继受
一、在理论界产生的影响
二、对司法裁判的影响
三、对立法的影响
第五节 物权契约存在的必要性分析
一、从所有权保留买卖的构建视角看物权契约
二、从拟制交付的视角看物权契约
三、从不动产登记的视角分析物权契约
四、种类物交易的具体化和未来物交易的“交付”
五、中间结论
第六节 现行德国民法中所有权转让的要件
一、不动产所有权转让的要件
二、动产所有权转让的要件
第七节 本章结论
第二章 抽象原则的发展
第一节 罗马法中所有权转让与“原因”的关系
一、罗马法中要式物所有权转让的抽象性
二、交付制度中所有权转让与原因行为之间的关系
三、对罗马法中所有权转让的“合法原因”的解释
四、中间结论
第二节 抽象原则在德国的形成
一、古斯塔夫·胡果时期
二、萨维尼时期
三、萨维尼之后其他学者对物权契约抽象性的发展
四、德国传统土地取得中的抽象原则
五、中间结论
第三节 19世纪各国对抽象的所有权转让的继受
一、德国民法典之前对抽象原则的承认
二、《德国民法典》立法时对抽象原则的承认
三、抽象原则在当时得以广泛接受的原因分析
第四节 20世纪学界对抽象原则的态度
一、20世纪前期对抽象的法律行为的批判浪潮
二、20世纪后期至21世纪德国学界的争议
三、抽象原则对邻国的影响
第五节 物权行为的内容抽象性
一、有因的负担行为
二、抽象的处分行为
三、小结
第六节 对抽象原则的评价
一、支持抽象原则的主要理由
二、批评抽象原则的主要理由
三、中间结论
第七节 本章结论
第三章 抽象原则的突破
第一节 条件关联性
一、《德国民法典》第158条的可适用性论证
二、司法裁判
三、对条件关联性约定的要求
四、中间结论
第二节 一体法律行为
一、理论界观点的分歧
二、司法裁判
三、其他问题
四、中间结论
第三节 共同瑕疵
一、物权行为基于意思表示的错误被撤销
二、物权行为因为欺诈和胁迫而撤销
三、债权法律行为和物权法律行为无效
四、中间结论
第四节 区分原则的突破
第五节 本章结论
第四章 关联制度及面临的问题分析
第一节 善意取得制度
一、善意取得制度的形成与发展
二、善意取得制度在不同的法律体系中构建的差异
三、“抽象原则+善意取得”vs.“有因原则+善意取得”
四、不动产交易中的善意取得与抽象原则的关联
五、中间结论
第二节 抽象原则与破产程序及强制执行程序的问题解决
一、取得人陷入破产程序
二、对取得人进行强制执行
三、中间结论
第三节 标的物返还：不当得利返还请求权（Kondiktion） vs.原物返还请求权（Vindikation）
一、债权法律行为自始无效
二、债权法律行为和物权法律行为都自始无效
三、债权行为向未来失去效力
第四节 比较制度经济分析视角下的物权契约和抽象原则
一、比较制度经济分析法的理论基础
二、从比较制度经济分析的视角看物权契约和抽象原则
三、中间结论
第五节 其他问题
一、欧洲私法统一过程中所有权转让模式
二、多重买卖
第五章 抽象原则的其他适用
第一节 债权让与的抽象性
一、债权让与制度的发展
二、德国民法典之前债权让与的抽象性
三、德国民法中的债权让与及抽象原则
四、中间结论
第二节 抽象之债
一、基本原则——负担行为有因
二、抽象之债理论发展
三、理论界对抽象之债的态度
四、中间结论
第三节 代理授权的抽象性
一、代理制度抽象性的发展
二、拉班德提出的代理授权抽象性的内容
三、《德国民法典》中代理权的抽象原则
四、中间结论
第四节 著作权法中的抽象原则
一、著作权中的区分原则
二、抽象原则在著作权法中的可适用性
三、立法和实践对抽象原则的态度
四、中间结论
第五节 本章结论
结论
一、关于物权契约
二、关于抽象原则
三、关于抽象原则的突破
四、关于抽象原则关联制度及问题
五、关于抽象原则的扩展适用
六、结语兼展望
参考文献
中文参考文献
后记